http🖈://ptxz.”>【🎼第三_🝮🎥&&】
七月流火
南方星空接近地平线处的大火心宿二，那猩红的色泽在天幕上闪耀着不吉的光芒在无月的夜晚，天上的星辰仿佛亮了许多，平常被月光所掩盖的黯淡星辰，这时候，也一个个的🝌出现在星空中🔈
苏颂在得到千里镜的这一年里，早养成了夜半观星的习惯，与同僚的交际往来，减少🌡🀧⚰到最低限度上透过千里镜观察着千万甚至亿万里外的星辰，寻找星辰轨迹变化的规律，这是苏颂如今最大的乐趣
从韩冈房敞开的窗户中，依然可以看到天上的万点繁星，多宝格上，也有着几架千里镜和显微镜，但苏颂却将注意力放在房内，放⛩🝈在韩冈说的话上📵
不比在太常寺衙门里那样需要防人耳目，在私🖽家😛的房中，出己之口，入人之耳，就可以畅所直🁖言
韩冈图🟆🚶🗸穷匕😢见，一点点的将自己的真实目🝮🎥的坦诚的告知给苏颂：“古人并不是一定是对的比如螟蛉义子的谬误，如今是改了，但腐草化萤的谬误，千百年来却无一人指正”
烛🂼🔅光下，韩冈拿出了一个杯盏大小的透明玻璃瓶瓶中有湿土，有草叶，而在草叶上还趴着几只飞虫，再仔细一点看，还能看到瓶底中，还有几只毛虫状的黑色爬虫
若在平日里，苏🇷🝋🉤颂多会嘲笑一下韩冈的奢侈，拿着价值十几贯的玻璃瓶养🚠虫子但眼下他便无余暇去做这样的闲事，韩冈既然说腐草化萤是谬误🉁🄖♇，那么瓶中的自然是萤火虫
接过韩冈一并递过来的放大镜，苏颂郑重仔细的观察起瓶中的飞虫和爬虫来🜝这可是非同小可的话题，就跟当初韩冈指出螟蛉之子的错误一样有着极其重大的意义
螟蛉之子的典故出自于《诗经·小雅·小宛》——螟蛉有子，蜾蠃负之韩冈当初在《桂窗丛谈》中详细的阐述了蜾蠃为幼虫捕食螟蛉的过程，看起来🎟💙💔不过是纠正了一个常识上的谬🚚误，实际上，却是将过去所有对诗经的释义，硬生生的捅了一刀
有许多人想驳斥韩冈，但越来越多的人通过实证，证明了韩冈的正确圣人是🜝不会错的，所以错的便是释义从最早的毛诗郑笺，到如今各家学派，🟁🚏每一家都是将《小宛》中这一句🝌解释成蜾蠃收螟蛉为义子而韩冈便证明了这一条释义的错误
在辩论中，只要揪住言辞上的一项错漏不放，全力攻之，往往便能让对手丢盔弃甲、溃不成军而当一部注疏中，出现了🙲🎗问题——哪怕只有那么一点——就完全可以由此来推及其余，质疑其他诸多释义的可信性
韩冈就是这么做的，而🃒🗊🙹他也的确让无人敢在他面前谈论《诗经》的传注有一点，必须要知道，作为学的根本《三经义》中，可就有一本注疏《诗经》的《诗义🗑🚷🗽》
眼下腐草化萤一节，出于《礼记》，见于《月🖽令😛》一旦韩冈将之证明是错误，那么接下来他去质疑《礼记》的正确性，也就是顺理成章
在‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的前面，尚有一句‘中原有菽，庶民采之’——中原庶民采食菽豆——那么由此意来引申，‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的📵本意，就是蜾蠃捕捉螟蛉之子而已只要将‘负’另外给个吃或者储存的释义就行了
但《礼记·月令》中的条目，就完全没办🝮🎥法用另一种释义来搪塞了要么是韩冈错，要么就是《礼记》错🚏了
吹熄了房中的灯火，韩冈拿🎀🍻🍓出来的小瓶中🝮🎥的萤火虫，便在黑暗中开始闪烁出微微的萤光瓶底的几个🃤🙬毛虫状的爬虫也开始闪起了萤光
七月流火
南方星空接近地平线处的大火心宿二，那猩红的色泽在天幕上闪耀着不吉的光芒在无月的夜晚，天上的星辰仿佛亮了许多，平常被月光所掩盖的黯淡星辰，这时候，也一个个的🝌出现在星空中🔈
苏颂在得到千里镜的这一年里，早养成了夜半观星的习惯，与同僚的交际往来，减少🌡🀧⚰到最低限度上透过千里镜观察着千万甚至亿万里外的星辰，寻找星辰轨迹变化的规律，这是苏颂如今最大的乐趣
从韩冈房敞开的窗户中，依然可以看到天上的万点繁星，多宝格上，也有着几架千里镜和显微镜，但苏颂却将注意力放在房内，放⛩🝈在韩冈说的话上📵
不比在太常寺衙门里那样需要防人耳目，在私🖽家😛的房中，出己之口，入人之耳，就可以畅所直🁖言
韩冈图🟆🚶🗸穷匕😢见，一点点的将自己的真实目🝮🎥的坦诚的告知给苏颂：“古人并不是一定是对的比如螟蛉义子的谬误，如今是改了，但腐草化萤的谬误，千百年来却无一人指正”
烛🂼🔅光下，韩冈拿出了一个杯盏大小的透明玻璃瓶瓶中有湿土，有草叶，而在草叶上还趴着几只飞虫，再仔细一点看，还能看到瓶底中，还有几只毛虫状的黑色爬虫
若在平日里，苏🇷🝋🉤颂多会嘲笑一下韩冈的奢侈，拿着价值十几贯的玻璃瓶养🚠虫子但眼下他便无余暇去做这样的闲事，韩冈既然说腐草化萤是谬误🉁🄖♇，那么瓶中的自然是萤火虫
接过韩冈一并递过来的放大镜，苏颂郑重仔细的观察起瓶中的飞虫和爬虫来🜝这可是非同小可的话题，就跟当初韩冈指出螟蛉之子的错误一样有着极其重大的意义
螟蛉之子的典故出自于《诗经·小雅·小宛》——螟蛉有子，蜾蠃负之韩冈当初在《桂窗丛谈》中详细的阐述了蜾蠃为幼虫捕食螟蛉的过程，看起来🎟💙💔不过是纠正了一个常识上的谬🚚误，实际上，却是将过去所有对诗经的释义，硬生生的捅了一刀
有许多人想驳斥韩冈，但越来越多的人通过实证，证明了韩冈的正确圣人是🜝不会错的，所以错的便是释义从最早的毛诗郑笺，到如今各家学派，🟁🚏每一家都是将《小宛》中这一句🝌解释成蜾蠃收螟蛉为义子而韩冈便证明了这一条释义的错误
在辩论中，只要揪住言辞上的一项错漏不放，全力攻之，往往便能让对手丢盔弃甲、溃不成军而当一部注疏中，出现了🙲🎗问题——哪怕只有那么一点——就完全可以由此来推及其余，质疑其他诸多释义的可信性
韩冈就是这么做的，而🃒🗊🙹他也的确让无人敢在他面前谈论《诗经》的传注有一点，必须要知道，作为学的根本《三经义》中，可就有一本注疏《诗经》的《诗义🗑🚷🗽》
眼下腐草化萤一节，出于《礼记》，见于《月🖽令😛》一旦韩冈将之证明是错误，那么接下来他去质疑《礼记》的正确性，也就是顺理成章
在‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的前面，尚有一句‘中原有菽，庶民采之’——中原庶民采食菽豆——那么由此意来引申，‘螟蛉有子，蜾蠃负之’的📵本意，就是蜾蠃捕捉螟蛉之子而已只要将‘负’另外给个吃或者储存的释义就行了
但《礼记·月令》中的条目，就完全没办🝮🎥法用另一种释义来搪塞了要么是韩冈错，要么就是《礼记》错🚏了
吹熄了房中的灯火，韩冈拿🎀🍻🍓出来的小瓶中🝮🎥的萤火虫，便在黑暗中开始闪烁出微微的萤光瓶底的几个🃤🙬毛虫状的爬虫也开始闪起了萤光