对对子只为消遣作乐,就像当初的“气球挑战”一样,类似这样的网络风潮总是说过就过。

    但这件事带来的影响却不会轻易的消弭。

    很多网友都深深记住了羡鱼和楚狂的对联造诣。

    接下来几天。

    不少吃瓜群众都围绕对联事件的后续,开始讨论起一件事——

    羡鱼和楚狂,谁的文采更胜一筹?

    这样的讨论,注定是没有答案的。

    因为楚狂和羡鱼虽然都有优秀的文笔,但两人的特色却又各不相同。

    前者擅长写,长篇短篇都能驾驭,擅长编排一些精巧而震撼的文本剧情。

    后者擅长写一些优美的句子,以诗句和歌词为主,天赋更多点在音律上,也有一部剧情感不强烈但足够搞笑的电影剧本。

    类似讨论从《唐伯虎点秋香》面世起就有了。

    只是到这次的对联事件,参与讨论的人更多了而已。

    而插科打诨者则喜欢在这类讨论中动辄提及第三人影子的存在,言语间总是充满调侃:

    “我影子没有牌面的嘛?”

    “明明楚狂羡鱼和影子是三个人。”

    “真当人家只是个影子?”

    “好歹影子也是三人行的成员嘛。”

    “影子存在感好低,哈哈哈哈。”